Red Dead Redemption 2 | Anti-Review
Δημοσιεύτηκε: 07 Νοέμ 2018, 20:17ΣΠΟΪΛΕΡ και ΡΑΝΤ αλερτ
Μια ατακα απο ενα user review στο metacritic μου καρφωθηκε στο μυαλο:
"Red Dead Redemption 2 is exactly the type of game the press likes to drool over"
Ειναι μια αποψη αρκετα σκληρη, αλλα πότε η αληθεια δεν ηταν σκληρη;
Τι ηθελε λοιπον να πει ο συναδελφος ανωνυμος metacritic reviewer; Ηθελε να πει οτι τα Μεσα δινουν υπερβολικα καλες κριτικες σε παιχνιδια που προερχονται απο καποιο μεγαλο ονομα στον χωρο, που εχουν εντυπωσιακο τεχνικο τομεα, δυνατο story και ειναι και ευκολα. Αυτα ειναι τα στοιχεια που ψαχνουν οι reviewers για να δωσουν καλη βαθμολογια. Ριχνοντας μια ματια στη λιστα με τα παιχνιδια αυτης της γενιας που σαρωσανε τα δεκαρια, οντως βλεπουμε οτι αυτη η διαπιστωση δεν πεφτει πολυ εξω. Uncharted 4, GTAV, Metal Gear Solid V: The Phantom Pain κ.α.
Εκει που τα πραγματα γινονται δυσκολα για εμας τους γκρινιαρηδες, ειναι οτι ακριβως αυτα τα στοιχεια που επιβραβευουν τα sites, ειναι τα ιδια με αυτα που ψαχνει ο casual gamer, η πλειοψηφια δηλαδη του κοινου. Πω πω γραφικαααρεεες...
Αυτος ο συνδυασμος εχει ως αποτελεσμα να δημιουργουνται ψευτο-κοινως αποδεκτα facts. Οπως πχ οτι το RDR2 ειναι η απιστευτη παιχνιδαρα του αιωνα. Συμφωνουν κριτικοι και κοινο, ε; Αν τολμησεις να πεις το αντιθετο, πας κοντρα στο συμπαν.
Ερωτηση: Ποσοι που ξερουν πεντε πραγματα απο gaming πιστευουν σημερα οτι το GTAV ειναι ενα παιχνιδι 10/10; Κανεις. Ειμαι βεβαιος γι' αυτο. Βαριεμαι να γραφω και επιχειρηματα.
Αυτος ομως ηταν ο βαθμος που πηρε απο την πλειοψηφια των sites οταν βγηκε το GTAV. Ετσι παρουσιαστηκε σε ολους μας. Και μονον αφου περασε ο καιρος και μας εφυγε η θολουρα απο τον φοβερο τεχνικο τομεα, μπορεσαμε να δουμε καθαρα οτι στην τελικη, το GTAV, ψιλομαλακια ειναι (δεν λεω το ιδιο για το RDR2). Τα αλλα δυο παιχνιδια που ανεφερα επισης αφησαν μια περιεργη γευση σε οσους απο εμας εμειναν και μετα την τελετη ληξης.
Το Red Dead 2 εχει δυο τεραστια ζητηματα: Κακο χειρισμο και μηδεν βαθμο δυσκολιας.
Εαν αυτα τα δυο οχι μονον δεν ειναι αρκετα για να αφαιρεσουν βαθμο απο το παιχνιδι, αλλα ειναι και αναξια αναφορας απο το συνολο σχεδον των reviews, τοτε μαλλον κατι δεν εχω καταλαβει καλα στο gaming.
Λατρεψα το εβδομο κεφαλαιο του RDR2, οπου τα προβληματα του παιχνιδιου ειναι λιγοτερο τονισμενα, και επειδη εκει ξεκινας να χειριζεσαι τον Μαρστον, ο οποιος ανεβαζει την ιστορια κατακορυφα.
Το καλυτερο review που διαβασα σε site ηταν απο το Kotaku.
Μια ατακα απο ενα user review στο metacritic μου καρφωθηκε στο μυαλο:
"Red Dead Redemption 2 is exactly the type of game the press likes to drool over"
Ειναι μια αποψη αρκετα σκληρη, αλλα πότε η αληθεια δεν ηταν σκληρη;
Τι ηθελε λοιπον να πει ο συναδελφος ανωνυμος metacritic reviewer; Ηθελε να πει οτι τα Μεσα δινουν υπερβολικα καλες κριτικες σε παιχνιδια που προερχονται απο καποιο μεγαλο ονομα στον χωρο, που εχουν εντυπωσιακο τεχνικο τομεα, δυνατο story και ειναι και ευκολα. Αυτα ειναι τα στοιχεια που ψαχνουν οι reviewers για να δωσουν καλη βαθμολογια. Ριχνοντας μια ματια στη λιστα με τα παιχνιδια αυτης της γενιας που σαρωσανε τα δεκαρια, οντως βλεπουμε οτι αυτη η διαπιστωση δεν πεφτει πολυ εξω. Uncharted 4, GTAV, Metal Gear Solid V: The Phantom Pain κ.α.
Εκει που τα πραγματα γινονται δυσκολα για εμας τους γκρινιαρηδες, ειναι οτι ακριβως αυτα τα στοιχεια που επιβραβευουν τα sites, ειναι τα ιδια με αυτα που ψαχνει ο casual gamer, η πλειοψηφια δηλαδη του κοινου. Πω πω γραφικαααρεεες...
Αυτος ο συνδυασμος εχει ως αποτελεσμα να δημιουργουνται ψευτο-κοινως αποδεκτα facts. Οπως πχ οτι το RDR2 ειναι η απιστευτη παιχνιδαρα του αιωνα. Συμφωνουν κριτικοι και κοινο, ε; Αν τολμησεις να πεις το αντιθετο, πας κοντρα στο συμπαν.
Ερωτηση: Ποσοι που ξερουν πεντε πραγματα απο gaming πιστευουν σημερα οτι το GTAV ειναι ενα παιχνιδι 10/10; Κανεις. Ειμαι βεβαιος γι' αυτο. Βαριεμαι να γραφω και επιχειρηματα.
Αυτος ομως ηταν ο βαθμος που πηρε απο την πλειοψηφια των sites οταν βγηκε το GTAV. Ετσι παρουσιαστηκε σε ολους μας. Και μονον αφου περασε ο καιρος και μας εφυγε η θολουρα απο τον φοβερο τεχνικο τομεα, μπορεσαμε να δουμε καθαρα οτι στην τελικη, το GTAV, ψιλομαλακια ειναι (δεν λεω το ιδιο για το RDR2). Τα αλλα δυο παιχνιδια που ανεφερα επισης αφησαν μια περιεργη γευση σε οσους απο εμας εμειναν και μετα την τελετη ληξης.
Το Red Dead 2 εχει δυο τεραστια ζητηματα: Κακο χειρισμο και μηδεν βαθμο δυσκολιας.
Εαν αυτα τα δυο οχι μονον δεν ειναι αρκετα για να αφαιρεσουν βαθμο απο το παιχνιδι, αλλα ειναι και αναξια αναφορας απο το συνολο σχεδον των reviews, τοτε μαλλον κατι δεν εχω καταλαβει καλα στο gaming.
Λατρεψα το εβδομο κεφαλαιο του RDR2, οπου τα προβληματα του παιχνιδιου ειναι λιγοτερο τονισμενα, και επειδη εκει ξεκινας να χειριζεσαι τον Μαρστον, ο οποιος ανεβαζει την ιστορια κατακορυφα.
Το καλυτερο review που διαβασα σε site ηταν απο το Kotaku.
) και πάντα θα υπάρχουν άτομα να "τσιμπήσουν" και να σου απαντήσουν --> Διαβάζω κυρίως τις απαντήσεις 3ων που προσπαθούν μάταια να σε μεταπείσουν και γελάω! 
Απλώς επισήμανα αυτήν την έκφραση και περιμένω... 
